igapäev

Mitte-külalislahked blogipidajad

19. jaanuar 2014

Teatud määral võib ju öelda, et iga inimese blogi on justkui tema internetikodu. Koputame ta uksele ja ta rõõmsalt naeratades laseb meid sisse, pakub kohvi ja selle kõrvale jutustab huvitavaid lugusid või eputab oma äsjaostetud asjade ja uhke riidekapiga. Kuidas keegi. Mõne blogi puhul aga olen ma märganud, et inimene kutsub su viisakalt sisse ja siis hakkab ta sind iga hinna eest terroriseerima, et sa jumala eest kiiremas korras sealt ka lahkuksid.

Näiteks loen mõnda huvitavat postitust millestki ja keset teksti on ka viide sellele huvitavale asjale. Vajutan lingile ja hops poole lugemise pealt avaneb SAMAS aknas uus lehekülg ja lugemine jääb pooleli. Edasi on mul valida, kas vajutada backspace ja minna tagasi, lugeda teksti edasi ja hiljem uuesti lingile vajutada või jäädagi juba vajutatud lingile ja mitte kunagi enam blogipostitust edasi lugeda (sest hiljem näiteks ununeb tagasi minna või siis ma meelega lausa ei taha enam minna).

“Aga miks sa ei vajuta parema hiireklikiga lingil ja ei vali ise “open in new tab?” võib mõni kogenenum internetibrauseri kasutaja minult siis küsida. Jah, ma olen teadlik sellisest võimalusest ja enamjaolt ma seda igal pool rakendangi. Aga oh rõõmu, mõnes blogis, mida ma aeg-ajalt külastan, on keelatud ka paremklikk, sest blogipidajale ei meeldi kui tema teksti ilma tema nõusolekuta kasutatakse. Okei, saan natukene aru inimese mingisugusest hullunud kopeerimise hirmust, aga samas on see mu jaoks ka ülimalt mõttetu pseudoprobleem. Kui keegi su teksti või pilte hüsteeriliselt kuskil kasutada tahab, leiab ta selleks nagunii mooduse. Ühesõnaga paremklahviga sa linki teises tab-is avada ei saa, sest siis kargab ette kurja sõnumiga hüpikaken ja lingile vajutades saadetakse sind samuti lehelt minema, nii et su ainuke võimalus ongi blogist lahkuda. Byebye.

Üks asi häirib mind selle paremkliki keelu juures veel. Mõnikord kui tekstis linke ei ole, aga juttu on siiski millestki huvitavast, tahaks ma selle kohta googeldada. Google Chrome’iga on selleks lühim viis tekst siniseks teha ja siis paremklikiga valida alt kolmas valik “Search Google for…” ja siis uues vaheaknas avanebki kohe otsing. Aga kui paremklikk keelatud, ei saa sedagi teha. Olen sattunud ka blogidesse, kus isegi hiirega mingi asja aktiivseks tõmbamine (ehk selekteerimine) on täiesti keelatud. Miks? Ütle mulle miks? Ja siis nad veel kirjutavad, KUI VÄGA nad oma lugejaid jumaldavad ja nendest hoolivad. Ausalt ka?

EDIT: Samuti on osades blogides kommenteerimine eriti mitmeastmeliseks muudetud. Tahad kirjutada inimesele meeldivat tagasisidet ja kuidas tema sellesse suhtub? “TÕESTA, et sa ikka südamest tahad seda kommentaari mulle jätta!” ehk siis peale kommentaari valmis kirjutamist ilmub sulle ette tore kombinatsioon kahekümnest mikrosuuruses numbrist ja arusaamatust tähest ning sa pead silmad vastu ekraani uurima, mis seal kirjas on ja need siis vastavasse lahtrisse trükkima.

Kui õnn on sinuga, siis parimal juhul saad sa kommentaari esimese katsega lisatud. Halvimal juhul aga pead sa umbes seitsekümmend korda veel seda teha üritama, sest igal üritusel saad sa valesti aru, kas seal on nüüd F või P täht või hoopis number 6 või 8. Mõni eredam kriidike on vähemalt taibanud spämmi vältimiseks kommentaarid modereerimisega kinnitamisele saata, aga mõni piinab oma lugejaid endiselt mõnuga edasi. Milleks? Ära siis imesta, miks keegi su blogi kommenteerida ei viitsi.

giphy

57 kommentaari

  1. kats ütleb:

    Minuarust kui hiirerullikuga klikkida peaks ka automaatselt uues vahelehes avama :)

    1. Katre ütleb:

      Mul nii raskestivajutatav rullik, et seda meetodit ma pole eriti kasutama harjunud, aga proovisin ja tõesti toimis ka sellise blogi puhul, kus paremklikk keelatud. :D Jei!
      Aga siiski on minu arust see kopeerimisepõdemine ja paremkliki keelamine natuke tobe. Eriti arvestades, et meil ei ole Eestis ikka mingeid teab-mis ülipopulaarseid blogisid, kellel oleks mingit andmekaitset vaja.

    2. Katre ütleb:

      Aa.. aga ma hetkel lauaarvuti taga ka ja siin mul on reaalne hiir. Läpakaga selline selline asi aga ikkagi murest ei päästa! :D

      1. Mirjam ütleb:

        Proovi läpaka hiirel mõlemat nuppu korraga vajutada. Toimib sama moodi nagu tava hiire rullik ehk siis nn keskmine nupp.

        1. Katre ütleb:

          Ma enne ikka jätan blogi lugemata, kui viitsin hakata vaeva nägema. :D

  2. Mammu ütleb:

    Ma mõtlesin, et ma olen ainuke keda see häirib! Tavaliselt on see just bloggeri probleem mitte worpressi. Mina näiteks käin aeg ajalt kellegi blogi vaatamas ja sinna on mitu uut postitust kogunenud, need võtaks ma hea meelgega erinevates lehekülgedes lahti mitte ei jookseks edasi tagasi! Või siis tahan ma kommenteerijate peal klikata et näiteks mõni uus blogi avastada jne….. Mul on niigi aeglane netiühendus ma tõesti ei viitsi oodata kuni ta edasi ja tagasi laeb igat lehekülge ja siis rulli uuesti alla jne.

    1. Katre ütleb:

      Bloggeris seepärast, et seal on html’i kaudu template muutmine lubatud ja saab selliseid tobedaid scripte lisada. Tasuta wordpressis pole seda võimalust inimestel. :D

      1. Mammu ütleb:

        Ma kasutasin bloggerit väga vähe aega ja mulle ei meeldi ei teda ise kasutada ega blogisid vaadata ausalt öeldes. Olgugi et tasuta worpress on suhteliselt piiratud on ta minu silmis siiske ilusam kui blogger :) Ja minu meelest annab ta paremat liiklust ka blogidele. Aga tegelt su post ei olnud üldse sellest, ma ikka pean alati teemast kalduma :D

  3. Kristi ütleb:

    kui hiirt ei ole, on üks valik veel: ctrl + klikk avab ka tabi uues aknas :)

    1. Katre ütleb:

      Aga miks peab nii palju skeemitama, et ühte lingikest avada. Väga paljud inimesed, ma oletan, kes natuke arvutikaugemad on, ei tea igasuguseid shortcute ja asju. :D

  4. Maria ütleb:

    Mind häirib ka! Lugesin just ühte blogi, kus on paremklikk keelatud. Kopeerimine ka. Blogija jagas lugejatega Youtube’i linki (ehk siis pikk aadressijoru, mis on täis numbreid, hüüu- ja küsimärke). Paraku ei saanud lingile vajutada, see polnud aktiivne. Kopeerida ka ei saanud, nii et ainus võimalus video vaatamiseks oli see ülipikk aadress lihtsalt ümber trükkida. Mikkkkks nagu. :(

    1. Katre ütleb:

      Ega sa seda ometi siis ümber trükkinud? :D
      Ma oleks tuimalt lahkunud.. nagu ma alati sellistest blogidest lahkun. :D

      1. Maria ütleb:

        Lahkusin ja see oli ühtlasi ka viimane kord, kui seda blogi lugesin. :D

        1. Katre ütleb:

          Umbes nagu antakse kohvi kõrvale koogitükike ka ja siis kisutakse kohe käest ära ka. :D

  5. Liis ütleb:

    Mind häirib see ka tohutult. Oleks siis, et kardetakse elusid muutva teadustöö kopeerimist vms, mitte vidinate arvustusi või igapäeva-postitusi :D

    Ja viimasel ajal on tekkinud loll mood lisada blogisse hüpikaken FB lehega, mis kohe ette tuleb, kui blogi lahti teed. Nagu eriti pealetükkiv ja ebamugav.

    1. Katre ütleb:

      Jaa, see fb hüpikaken on ka jah. Oleks siis, et ainult blogi avamise peale, aga absoluutselt iga lehenavigeerimise peale ka, mis sa blogis teed. Mõni teine postitus vms.

      Ja tõesti kohutav. Tegelt mul hinges ongi suur soov kellegi meigiarvustusi kopeerida. :(

      1. häly ütleb:

        Seoses selle fb aknaga. Tegelikult algne versioon sellel scripti/htmli on sellinne et blogisse sisenedes tuleb see ainult ette, aga olen tähele pannud et osad on selle selliseks nõmedaks teinud, et see kogu aeg tolgendab ees.

  6. Ellu ütleb:

    Jaaa.. Tuttav “probleem”.. Mind häirib see kõige enam just siis kui on mingist huvitavast asjast kirjutatud (film, raamat, kirjanik, mõni huvitav meigitoode (millel on megapikk nimi)) ja tahaks copy-paste teha, et selle kohta netist uurida või siis endale kusagile salvestada, et selle kohta hiljem täpsemalt uurida, aga ei saa…. Samamoodi on nende linkidega, millest sa ise rääkisid.. Kokkuvõttes on see ju väga väike probleem, aga segab päris tublisti blogi lugemist minusugusel väga mugavust armastaval inimesel :D :)

    1. Katre ütleb:

      Võib-olla väike probleem, aga mina alati sellise blogipidaja peale ikkagi vihastan ja vajutan ta kohe ristikesest kinni. No kui ta ei taha, et ma ta blogi lugeda tahaks, eks ma siis ei loe vägisi. :D

  7. Maria ütleb:

    Kas nad siis arvavad, et ma teen endale blogi ja hakkan neilt jutte kopeerima? Vöi mis nende probleem on.. Endal sellist kogemust pole önneks olnud ..

  8. Sirli Lump ütleb:

    Oi taevas ma ei kujuta ette kui kaua see stuff mind juba häirinud on… Aga samas kuna ma üritan alati teisi inimesi ka mõista, siis ma olen mõelnud, et enamikus on see paremklikk keelatud vist selleks, et sa nende pilte ei varastaks sealt, et neid siis kuhugile ise riputada… Seda tahaks ma endale ka isegi, sest ma olen näinud küll ja küll neid kohti, kus keegi riputab facebooki pildi minu aknalaual pildistatud lilledest. Ehk siis oot oot… Sa võtsid minu tehtud pildi minu peika kingitud lilledest ja panid enda facebooki üles teades, et ma olen sinu sõbralistis??? Mis sul viga on??? :D

    Seega okei, ma natukene mõistan seda parema kliki asja, olgugi, et see mind nii segaseks häirib, sest mina teen hommikul lahti uute tab’idena kõik need, kes on teinud uusi postitusi. Üldse kasutan ma räigelt seda open in new tab funktsiooni… Ma loen delfit isegi nii, et vaatan tervelt lehelt kõik, mida ma lugeda tahan. :D … Igatahes… Mida ma üldse üldse üldse ei mõista on tõesti see, kui inimene seob enda jutu lingiga ja siis ma pean seal lingi peal hõljuma ja mõtlema, et kui ma seda klikin, siis kas ta avab selle uues aknas või selles samas kus ma olen ehk siis suunab mu sealt minema. Kui selle lingi tegemisel on nii kerge panna linnukene sinna kasti, et open in new tab/window või mis iganes see oli, siis miks sa peaksid ikka jätma nii, et inimene sinu blogist ära klikib? Et siis tal on rohkem huvi, kui ta nii ullike on ja tagasi tuleb ikkagi? :D

    Ahjaa… Ja keegi siin eespool kommenteeris, et oli youtube’i link ja siis selle oleks pidanud sinna üles kastikesse ise trükkima. Ma olen täpselt see üks inimene, kes trükib selle aadressi ära ja kirub ise sealjuures… Ja kui sealt vaatab siis vastu mingisugune täiesti mõttetus, siis never again ei tule ma sinu asju uurima. You’re dead! :D

    1. Katre ütleb:

      Seepärast ma panengi enamik Annabeli piltidele jms kus ma ise peal ei ole, väikese vesimärgi. Ei tahaks, et keegi neid tõesti kuskil kasutama hakkaks. Minu pilti võib keegi ju kopida, aga väga lihtsalt ta ei saa seda kuskile lisada, väites, et see tema on, sest vast inimesed ikka tunneksid ära. :D
      Ja ega paremklikk sellest ka ei säästaks, kui keegi ikka väga tahab sulle mäkra mängida ja su pilti kuskile riputada. Print screen ja asi olemas. Kogenenumad suudavad vesimärgi ka pildilt ära töödelda, nii et ei tea mina, mille eest see keld siiski kaitseb kedagi. :D Lihtsalt pigem pandud ikkagi selleks, et inimesed blogi lugeda ei tahaks. :D

      1. Sirli Lump ütleb:

        Noh mina olen üks nendest, kes on võimeline selle vesimärgi eemaldama… Eriti kui see on kusagil all nurgas, mitte suurelt üle inimese näo. :D Ära muretse, ma ei kavatse hakata väitma, et Annabel minu laps on ja tema pilte ma endale facebooki ka ei riputa… Eriline jobu peaks olema. :D
        Print screen asi õnneks on teisejärguline, sest see teeb pildi kvaliteedi ikkagi väga jamaks, kuigi jah pildi saab kätte ikkagi. Hahaa… Ma olen mõnikord ise seda kasutanud, kui tahan mõne idee jaoks mõne pildi alles jätta endale.
        Aga sul on täitsa õigus, et selline samas aknas avamise asi on rohkem nagu: “tõmba uttu mu saidilt!” ;)

        1. Katre ütleb:

          Ma küll saan print screeniga heas kvaliteedis pildi kätte. Oleneb vast monitori suurusest ka, kui suures ulatuses saad endale seda salvestamist lubada. :D
          Aga muidu jah, inimene kes nagunii hüsteeriliselt su manti kopeerida või kuskil kasutada tahab, leiab nagunii mingi mooduse selle tegemiseks. Ei aita see paremklikk ega miski.
          Ja noh.. mõnes mõttes parem olekski ju, kui keegi lubamatult kasutaks asju – saad pärast kohtus rahhi nõuda. :D

          1. Sirli Lump ütleb:

            USA mentaliteet lööb sisse jah :D
            Selle screenshoti asjaga on see, et sa saad hea pildi küll aga selle kvaliteet selles suhtes on nigel, et pilt on täpselt nii hea kui palju teda saab suurendada ja et ta siis ikka terav on… Ja kui ruttu uduseks kisub jne. Mul nii pisike näkats arvuti, et mingist suure pildi tegemisest väga juttu ei ole. :D
            Selge pilt, oleks vaja uut!

          2. Katre ütleb:

            60-tolline telekas arvuti taha ühendada ja olemas. :D

          3. Sirli Lump ütleb:

            Damn… Nii te siis teetegi seda jah… Selge! :D

  9. Britt ütleb:

    Ma olen mitme blogi lugemise seetõttu lõpetanud. Ma kasutan võimalust vinguda ka. Kui sul eelmine theme peal oli, siis kommentaaridele vajutades viskaski kohe kommentaaride juurde aga nüüd peab ise kerima :D Mõttetu probleem, ma tean, ei tohiks nii laisk olla, aga ikka tüütu :D

    1. Katre ütleb:

      No see probleem ei ole kahjuks minu parandada ja oleneb ilmselt wordpressi teemast. Ma pole küll kuskil mingeid sätteid muutnud sellega seoses vms. :D

      1. Britt ütleb:

        Ma tean, et pole sinu teha :D Ma lihtsalt mainin oma laisa inimese muret :D

        1. Katre ütleb:

          Küll on jama, et internet meid nii mugavaks muudab.
          Ma ise pole wordpressi blogides kusjuures seda kommentaarinupule klikkamist harrastanud. Siiani ikka kogu aeg kerinud. :D
          Aga ehk kunagi tuleb üks ilus päev, kus ma jälle teemat vahetan. ;D

          1. Sirli Lump ütleb:

            Britt sa unustasid selle ära, et alati peab kommentaaride juures enamvähem uurima mis pidi need seal on ehk siis kas kõige uuem ilmub üles või alla… Muidu ajad seal mingit loba, mida keegi teine ammu ajanud on. ;)

  10. Kissu ütleb:

    Minu arust on sellest hullemad need erinevad captchad, lihtsalt ei viitsigi kommenteerida kui see tehakse nii pikaks ja keeruliseks.

    1. Katre ütleb:

      Oh jah, see jäi mainimata, sest pole ammu ühtegi sellist blogi kommenteerinud. IGA KORD vihastan. Miks ma pean nii meeletult vaeva nägema, et midagi kommenteerida. Luubiga mingeid numbreid ja tähti taga ajama. :D
      Kui tahad spämmi ära hoida, siis saada kõik kommentaarid modereerimisele, aga milleks inimhingesid sedasi piinata!

  11. meieomalugu ütleb:

    Aitäh Katre, et pöörasid sellele tähelepanu! Ma algajana ei tulnud selle pealegi, kuigi mind ennast väga häirivad need lehed, mille viited viivad sinna, kust enam tagasi ei viitsi minna. Asun nüüd oma viiteid parandama! :)

  12. Eneli ütleb:

    Aaaaappii! Mul on lausa häbi. Avastasin, et mul ka lingid avab samas aknas ja ma tõesti ei teadnud seda :(. Seda parema kliki värki ma ei saa telefonis proovida, aga kui see mul ka on, siis vabandan veelkord :S. Kui koju omadega kunagi jõuan teen küll korda. Nii hea, et keegi sellistele asjadele tähelepanu suunab. Aaahhh…kommenteerimise osas ei tea ka, et kuidas ta mul seda teha laseb :S. No mina võtan end igaljuhul käsile :). Aitäh :)

    1. Katre ütleb:

      Tasuta wordpressi omanikel on üldiselt asi korras, sest wordpressis ei saa selliseid lolluseid blogile peale panna. Ainuke asi su blogis see, et edaspidi linke märkides pane linnuke, et uues aknas avaks.
      Pigem on probleem nendega, kes blogspoti kasutavad ja just nimelt paremkliki keelavad. ;)

      1. Eneli ütleb:

        No absoluutselt ei oskanud sellele tähelepanu pöörata :D. Tänud veelkord! :)

  13. Gätlin ütleb:

    Ma kasutan päris palju linke, eriti just viitamiseks. Peaks järgi vaatama, kuidas need teistel kasutajatel toimivad üldse. Pole küll veel mõne mainitud probleemi otsa sattunud ise…

    1. Gätlin ütleb:

      Pagan, ja avanebki samas aknas :D siiski saab paremklõpsu teha, mida ma ise pigem alati kasutan, sest isegi kui tegu pole blogiga võib aken avaneda samas aknas, nt facebookis avanevad lingid samas aknas

      1. Katre ütleb:

        Ma ka enamjaolt ei pane seda tähele, sest avan nagunii paremklikiga juba eos igaks juhuks. Aga noh.. mõni võtab selle õiguse ka ära ja siis tekibki tunne, et näägemist. :D

  14. Ann Buht ütleb:

    Jah. Selliseid massidele vastu käivaid punkte võiks rohkem päevakorras olla. Mitte niivõrd sp, et kõik jookseksid neid muutma (sellegipoolest iga inimese enda otsustada kui hoolas ta on), vaid paljud ilmselt ei tule selle pealegi.

    Ma antud juhus wordpressi ja bloggerit omavahel võrdlema ei hakkaks, sest tasuta kujul on WP siiski limiteeritud, samas tasulise näol on ta parim pakkuja üldse.

    Mis puutub ’isikliku vara’ kopeerimisse. See on jällegi kahe otsaga asi. Teksti koha pealt ei hakka ma sõna võtma, sest sõnadele sa mingit õigust ei oma (keerulist registreeritud teedpidi ehk). Aga mida võibolla paljud blogijad teevad valesti (võibolla mitte tahtlikult) on see, et nad ei eralda pilte ja tekste. Parim oleks ikka piltide salvestamine keelatud. Täpselt nagu Sirli ütles, neid ei saa siis enam mingil suurel moel kasutada. Halvimal juhul riputab keegi selle väikese pildi (mille originaali ta ei saa kuskilt kätte) facebooki üles (ilmselt see sinust alasti ei ole kuna sa poleks seda ise avalikult kuskile üles pannud).
    Siiski reaalsus püsib, et kui sa hakkad avalikult blogima, siis pead arvestama riskidega ja otsustama kas need on kõike seda väärt.

    Ja lõpuks mis puutub kommenteerimisse bloggeris. Jällegi kahe otsaga asi. Need ”kaitse võtmed” on seal põhjusega. Kui sa jääd mõne spämmisaidi radarile, siis on praktiliselt võimatu peale panna modereerimis ‘mode’i. Siis tuleb neid kommentaare sinna 400 päevas ja neid õiged kaovad lihtsalt sinna vahele. Aga suurem osa ajast tuleb neid spämme vaid paar tükki nädalas, nii et antud juhus soovitan ma küll sügavalt see kinnitusmood maha võtta ja tulla natuke lugejale vastu.

    Aga tore, et selle teema üles võtsid, võibolla oleksid võinud teema teha täiesti grupis, et seal oleks saanud ka arutleda!

    Parimat,
    Ann (annbuhtart.blogspot.com)

  15. Leelo R ütleb:

    Mul pole muud öelda kui …. 100% kõigega nõus! Ja selle captcha tõttu jääbki mul vahel kommentaar kirjutamata, sest mul pole tahtmist X korda seda numbrite-tähtede joru sisse tippida.

  16. Liina Teder ütleb:

    Oi mind häirib kui postitatakse oma facebooki lehele, et on uus postitus aga isegi oma blogi aadressi ei suudeta sinna õigesti kirjutada või kopeerida.

    1. Katre ütleb:

      Osadel blogspoti blogidel on sellega mingi teema. Neil ei lase postitada oma linki ja võtab spämmina vms. Ntx selle teeele M blogi ei saa ma isegi mitte sõbrannale facebooki chatis linkida. :D Ütleb, et spämm.

      1. Liina Teder ütleb:

        Ahsoo :D Seda blogi ma eelkõige silmas pidasingi :D

  17. Jaanika ütleb:

    Ma ei oskaks sinuga rohkem nõus olla! Tihti juhtub veel nii, et töö vahelt kiiresti loen mõne postituse läbi, kirjutan kommentaari ja klõpsan saada ning jätkan toimetustega. Ja kui ma kunagi hiljem märkan, et kuskil üks komm ootab heeabrea keelse teksti sisestamist, siis panen akna kinni, sest ma lihtsalt EI VIITSI!

  18. Mari ütleb:

    Sellepärast ma Liina, Anna Elisabethi ja Triinu Liisi blogisid ei loegi!

  19. B ütleb:

    Appi, jaa! Kõigil Eesti tuntumatel ilublogijatel on see paremkliki-keeld peal. Eriti nõme on see kui blogija ise on pannud sinna blogroll-i teda ennast huvitavatest blogidest, tahaks sealt ka võib-olla paari blogi vaadata aga ei. “Using my blog’s pictures or other content without permission is not allowed” aargggrgggghhh. Või siis on postitus. Postituse all on teised sama blogija postitused, mis teemalt kuidagi ühtivad. Aga ei! Sa ei saa neid uues aknas avada.
    Ja ka mina olen alla andnud ning mitmeid blogisid (Costany’s Sparkles, Anna Elisabeth, Miss Liina jms.) enam ei loe.

  20. Liina ütleb:

    Nii vähe kui ma neid blogisid ise loen, häirib mind alati ennast ka see asi. Samas aga oli mul meelest läinud, et kõik selectid ja paremklikid mul keelatud olid. Kunagi ammu see ehk tundus tõesti hea ideena aga ühelt maalt jõudis mõistus (aga mitte mälu :D) kohale. Niiet aitäh Sulle, et tuletasid meelde selle. Sai ka kohe oma blogist maha võetud see piirang.

    1. Katre ütleb:

      Väga tore, et nii palju nüüd oma blogi sätteid muutma on tõtanud. Sina kaasaarvatud! :D

      1. Liina ütleb:

        See on täpselt see, et oma blogi esilehte või postituste lehte vaatan täpselt nii palju, et postitusi kirjutades vaatan eelvaadet ja kommentaaridele vastates suundun ka otse kommentaariumisse. Siis ununebki ära, mis seal tegelikult toimub :D

  21. Mattis ütleb:

    Liina viimase mõttega täiesti nõus. Peaks ka üle vaatama kõik sätted, et selliseid ebameeldivusi ennetada :) Väga asjalik postitus (Y)

  22. M ütleb:

    Mind ajab hoopis halliks see, et tahan lugeda mingit pikemat sorti kirjatükki (no ikka peatükkide ja lehekülgede kaupa jama), mõtlen siis, et tõstaks kogu selle asja e-lugerisse, et ei peaks arvuti taga kissitama. Siis tuleb välja, et kogu sait on mittemärgitavaks ja -kopeeritavaks tehtud. Tekib küll küsimus, et mille kuradi pärast, kas keegi tõesti kopeeriks näiteks 50 peatükki fanfictionit..
    Blogidest ei hakka üldse rääkimagi, peab ikka oma kirjatöid kvaliteetkraamiks pidama, et selline asi ära keelata :D

  23. d'oh ütleb:

    Siin on taas juba teine põnev antropoloogiline näide, kuidas inimene presenteerib oma inforuumi piires toimivad reegleid universaalsetena.

    Aegade hämarusest pärinev “hea internetitava” soovitab jätta lehekülje külalisele võimaluse v a l i d a, kas ta soovib lehel leiduva lingi avada uues “tab-is” või brauseriaknas või samas.
    Põhjustest võib lugeda näiteks siin:
    http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-usability/new-browser-windows.shtml

    Oskamatus arvutit kasutada (rullikuklikk, control+klikk) ei tohiks olla põhjus nõuda teistelt sellega arvestamist. Liiatigi kui (vt viidatud artiklit) see põhjustab täiendavat ebamugavust inimestele, kellel on veebis brausimine reaalselt raskendatud (nt nägemispuue).

    CAPTCHA-ga on iseenesest sama teema – selle kasutamine ei ole kohustuslik. Omaenese tutvusringkonna blogijad on selle sisse lülitanud PÄRAST esimest spammirobotite rünnakut, blogi kaitsmiseks nende eest, mitte lugejate kommentaaride tõrjumiseks.

    Kommentaaride eelmodereerimisel, mida siin CAPTCHA asemel soovitatakse, on kolm olulist miinust:
    – modereerimine vähendab reaalajas toimuva diskussiooni võimalust. Kui moderaator ei viibi arvuti taga, siis ei ole võimalik ka see, et mitu lugejat samal ajal omavahel blogipostituse teemal isekeskis arutleda saaksid.
    – kui modereeritavat blogi peaks tabama spämmirünnak, laekub rämpskommentaare lühikese aja jooksul hulgaliselt. Täiesti võimalik, et blogiomanik ei pane nende seas mõnda asjalikku kommentaari tähele. Ka automaatsed spämmifiltrid võivad päris kommentaare spämmiks liigitada, eriti kui need sisaldavad näiteks linke.
    – inimloomus on tihtipeale paraku selline…. kahtlustav. Modereerimine veebiruumis jätab alati õhku võimaluse, et moderaator on kommentaaridele avaldamisloa andmisel erapoolik.

    Ühesõnaga jah, ainuke ülemäärase paranoilisuse ilming on paremkliki keelamine, aga selle jaoks on siin kommentaarides mitu korda juba erinevaid workarounde pakutud.

  24. Jep ütleb:

    d’oh ajab õiget juttu.
    Tahtsin ise ka just öelda, et kõige ärritavam on, kui mingid uued leheküljed lahti põrkavad.

    Ning modereerimine on eriti jama. Mõnikord ootad kommentaari ilmumist tunde või koguni mitu päeva.

    Jääb mulje, et modereerimisega soovitakse tsenseerida. Et ilmuksid üksnes “sobivad” arvamused.

  25. Marili ütleb:

    Kirjutasin täna kolmele blogile kommentaare ning kõikides pidin 093763096738 sisse kirjutama, nii tüütu! Õnneks sain esimese korraga numbritele pihta, muidu oleks ka kommenteerimine ära jäänud :D Igaksjuhuks olen oma blogis vaadanud, et sellist tüütust poleks.. ja siis imestan, et miks keegi ei kommenteeri eksole :D

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga